TÜRKİYE GÜNLÜK KORONAVİRÜS TABLOSU Toplam İstatistikler
  • BUGÜNKÜ TEST SAYISI 360.849
  • BUGÜNKÜ HASTA SAYISI 30.862
  • BUGÜNKÜ VEFAT SAYISI 223
  • BUGÜNKÜ İYİLEŞEN SAYISI 27.352
Uncategorized

TANÇ’TAN ‘VETO’ AÇIKLAMASI

İl Genel Meclisi’nde alınan çevre düzeni planındaki değişiklik kararına valilikten gelen veto üzerine Vali Vekili Beyazıt Tanç açıklama yaptı. Tanç açıklamasında ‘yerleşme’ ifadesinin kaldırılmasının sakıncalarına değindi.İl Genel Meclisi’nin Nisan ayı..

TANÇ’TAN ‘VETO’ AÇIKLAMASI

İl Genel Meclisi’nde alınan çevre düzeni planındaki değişiklik kararına valilikten gelen veto üzerine Vali Vekili Beyazıt Tanç açıklama yaptı. Tanç açıklamasında ‘yerleşme’ ifadesinin kaldırılmasının sakıncalarına değindi.İl Genel Meclisi’nin Nisan ayı toplantısında “yapılaşmayla ilgili sıkıntıların giderilmesi amacıyla Plan Uygulama Hükümlerindeki yerleşme ifadesinin kaldırılması” konulu kararının incelendiğini ifade eden Tanç, “Bu planla yapılaşma kararı getirilen kentsel gelişme ve yerleşme konut alanlarında aşağıdaki tabloda belirtilen yoğunluklar aşılmayacaktır” hükmündeki yerleşme ifadesinin kaldırılması ile Yalova İl bütününde yer alan tüm belediyelerin imar planlarında kentsel yerleşik alanlarda herhangi bir sınırlamaya tabi olmadan çevre düzeni planının ana kararlarına aykırı olarak belediyelerce alt ölçekli planlarında keyfi olarak yoğunluk ve kat adetleri belirlemesi gibi bir durumu ortaya çıkaracağı anlaşılmıştır” dedi.Tanç, sözlerini şöyle sürdürdü:“Çevre düzeni planında yerleşik alanlardaki yoğunluklar ile il bütünü ve yerleşmeler için yapılmış nüfus öngörülerinin oldukça artmasına, dolayısıyla plan ana kararları ve bütünlüğünün bozulmasına neden olacağı; yerleşik alanlarda yoğunluklar ve yapılaşmalarla ilgili getirilen plan kararının ve sınırlamanın ortadan kalkmasına ve çevre düzeni planının işlevini yitirmesine neden olacağı; Yalova gibi 1. derece deprem bölgesinde yer alan il bütününde konut alanlarında yoğunluk, nüfus ve kat adetlerinde bir artışa imkan sağlayacağı ve bu nedenle telafisi mümkün olmayan riskleri de beraberinde getireceği anlaşıldığından yukarıdaki gerekçelerle, plan uygulama hükmünde yapılacak bu türde bir değişiklik, plan ana kararları ve plan bütünlüğünü bozacağı gibi, yürürlükteki mevzuat, şehircilik ilkeleri ve planlama prensipleri açısından da sakıncalar içerdiğinden, 09/04/2010 tarih ve 98 sayılı karar, 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 15. maddesi hükmü gereğince iade edilmiştir”

YORUMLAR (İLK YORUMU SİZ YAZIN)

Sitemizde yapacağınız yorumlar kontrol edildikten sonra yayınlanacaktır.

ÜYE GİRİŞİ

KAYIT OL