TÜRKİYE GÜNLÜK KORONAVİRÜS TABLOSU Toplam İstatistikler
  • BUGÜNKÜ TEST SAYISI 136.332
  • BUGÜNKÜ HASTA SAYISI 1.304
  • BUGÜNKÜ VEFAT SAYISI 6
  • BUGÜNKÜ İYİLEŞEN SAYISI 1.184
Genel

ÇEVRECİLERİN BAŞARISI

   Yalova’da kurulmak istenen 645 MW’lik kömürlü termik santrale karşı çıkan çevrecilere Aksa Akrilik Kimya Aş tarafından açılan 20 bin TL’lik tazminat davası reddedildi. 2 yıldan bu yana süren mahkemenin..

ÇEVRECİLERİN BAŞARISI

   Yalova’da kurulmak istenen 645 MW’lik kömürlü termik santrale karşı çıkan çevrecilere Aksa Akrilik Kimya Aş tarafından açılan 20 bin TL’lik tazminat davası reddedildi. 2 yıldan bu yana süren mahkemenin 7.celsesinde dava sona erdi. İstanbul Çağlayan Adliyesi’nde görülen son celsede mahkeme hakimi Necati Öğmen, tarafların tüm delillerinin toplandığını belirterek, Aksa Akrilik’in Yalova Çevre Platformu gönüllüleri Özlem Akyüz Bayrı ve Kemal Bayrı’dan istediği 20 bin TL’lik tazminatı reddetti. Yalova çevrecileri 3 davada da haklı bulundu.    Aksa Akrilik, termik santrale karşı Azra Akın, Şenay Gürler, Yavuz Bingöl, Kerem Alışık, Sunay Akın gibi 20 ünlü sanatçının katılımıyla hazırlanan “Sanatçılar Santralsiz Yalova Diyor” adlı videonun ve Greenpeace ofisinde Haziran 2010 tarihinde Yalovalı çevrecilerin 15 STK ile ortak açıklamasının ardından çevrecilere davalar açmıştı. Termik santralle ilgili yayınların hakaret ve yalan içerdiği iddiasıyla çevrecilere tazminat davaları ve videonun yayından kaldırılması davaları açan Aksa, suç duyurusunda bulunarak bir de kamu davasının açılmasını sağlamıştı. İlk 2 davanın çevreciler lehine sonuçlanmasının ardından, dün görülen son davayı da Yalovalılar kazandı. Ünlü sanatçıların destek verdiği videoyu yayınlatmamışlardı    Aksa avukatı Hatice Özçelik davanın kabulünü isterken, çevrecilerin savunmasını yapan ve 1999 depreminde Yalova’da aynı fabrikada yaşanan kimyasal sızıntıyı kazandığı davalarla belgeleyen Çevre hukukçusu Avukat Ayşe Aydemir, ‘sanatçılar santralsiz Yalova diyor’ videosunun yayından kaldırılmasını reddeden kesinleşmiş mahkeme kararını da mahkeme heyetine sundu. Yalovalıların termik santrale karşı 20 bin imzasının, ruhsatsız santral inşaatı, Çed iptal davası, kaçak santral inşaatının başlamasına göz yumulmasından açılan kamu davası ve benzer davalarla ilgili emsal dosyaların yer aldığı karşı delil dosyasının tamamını değerlendiren Mahkeme Hakimi Necati Öğmen, davanın reddine karar verdi. Termik santralle ilgili süreçleri duyurmak suç değil    Santralle ilgili süreçleri kamuoyuna duyuran Yaçep üyeleri, şirketin manevi şahsiyetini zedelediği gerekçesiyle Aksa Akrilik Kimya Aş tarafından 20 Bin TL’lik tazminat istemiyle 2 yıldan bu yana yargılanıyordu. Yalova’da kömür yakıtlı termik santralin kaçak olarak başladığını kamuoyuna duyuran ve fay hattında termik santral olamayacağına dair görüşlerini dile getiren Yalova Çevre Platformu üyelerinin 10 Haziran 2010 tarihinde Greenpeace ofisinde 15 stk’nın katılımıyla yaptığı açıklama sonrası tazminat istemiyle mahkemeye verilmişti. “Artık siyasi irade gerçekleri görmeli”    Mahkeme kararını değerlendiren Özlem Akyüz Bayrı, 2 yıl süren süreçte direndiklerini ve sonuçta haklılıklarının kazandıkları davalarla ortaya konulduğunu ifade ederek, “Direndik ve kazandığımız için mutluyuz. Bu mücadelenin boşuna olmadığı, Aksa’nın Yalovalılara karşı istediği gibi davranamayacağını gösterdik. Bugüne kadar bize sahip çıkmayan siyasi iradenin, tüm bu olanlardan sonra fay hattında termik santral ve kimyasal tesislerin olmaması gerektiğini anlayacağını umut ediyor, onları Yalova’ya gerçek anlamda hizmet vermeye davet ediyoruz. Mücadelemizde bizlere destek veren Yalova halkına ve gönüllü olarak savunmamızı üstlenen Avukat Ayşe Aydemir ile tüm yanımızda yer alanlara teşekkür ediyoruz. Termik santral kuruldu ancak bu mücadele son bulmuş değil, bundan sonra çevre adına sesimizin daha gür çıkacağını biliyoruz” diye konuştu.

YORUMLAR (İLK YORUMU SİZ YAZIN)

Sitemizde yapacağınız yorumlar kontrol edildikten sonra yayınlanacaktır.

ÜYE GİRİŞİ

KAYIT OL